※本記事にはプロモーションが含まれています。

本記事では、実際に天秤AI Bizを使って競合調査を行った結果と、どのような場面で時短につながるのかをレポート形式でまとめます。

私は普段、

本業（営業職）
イベント事業
ブログ運営

を並行して進めています。

その中で最も時間を使う作業のひとつが「競合調査」です。

競合サイトを調べ、

強み
弱み
狙うべき市場
差別化ポイント

を分析する作業は重要ですが、非常に時間がかかります。

そこで今回は、天秤AI Bizを使って競合調査を実施してみました。

複数のAIを使い分けている方や、競合調査・市場調査を効率化したい方は、天秤AI Bizをチェックしてみてください。

【天秤AI Biz公式サイトはこちら】

最大6つの生成AIを同時に実行【天秤AI Biz byGMO】

なぜ競合調査は時間がかかるのか

通常の競合調査は、

ChatGPTに聞く
Claudeに聞く
Geminiに聞く
回答を比較する
メモにまとめる

という流れになります。

これだけでも30分〜1時間は簡単に消えます。

特に、

「どのAIの回答が正しいのか」

を確認する作業が地味に大変です。

今回調査した内容

今回は実験として、

「AI効率化メディアの競合サイト分析」

を行いました。

入力したプロンプトは以下です。

あなたは優秀なWebマーケターです。

AI活用・業務効率化をテーマにしたメディアを立ち上げます。

競合となりそうなサイトを分析し、

・強み
・弱み
・差別化ポイント

を整理してください。

この内容を複数AIへ同時送信しました。

実際に使って感じたメリット

一度の入力で複数AIへ投げられる
AIごとの特徴が見えやすい
「いいとこ取り」ができる

一度の入力で複数AIへ投げられる

まず感じたのは圧倒的な時短です。

普段であれば、

ChatGPTを開く
Claudeを開く
Geminiを開く

という作業が発生します。

しかし天秤AI Bizでは、

1回入力するだけで済みます。

これだけでもストレスがかなり減りました。

AIごとの特徴が見えやすい

実際に出力結果を比較すると、

ChatGPT
→ 論理的で整理が上手

Claude
→ 深掘りが得意

Gemini
→ 最新情報に強い

という違いが見えました。

同じ質問をしても回答内容がかなり異なります。

これは実際に比較してみないと分からない部分でした。

「いいとこ取り」ができる

個人的に一番価値を感じたのはここです。

例えば、

ChatGPTの構成力

＋

Claudeの洞察力

＋

Geminiの情報量

を組み合わせることができます。

1つのAIだけでは出てこない視点が得られるため、

競合調査の精度が上がりました。

実際に複数AIを比較しながら使いたい方は、天秤AI Bizを活用してみると良いかもしれません。

実際に得られた気づき

今回の分析で分かったことは、

AIツール紹介サイトは非常に多い一方で、

「時間を増やすためのAI活用」

という切り口は意外と少ないということでした。

多くのサイトは、

最新AIニュース
AIツール紹介
AIの使い方

を中心に発信しています。

一方で、

「どうやって時間を作るか」

に特化したメディアは多くありません。

これはTimeOpsにとって大きな差別化ポイントになりそうです。

デメリットもある

もちろん万能ではありません。

簡単な質問であれば、

ChatGPT単体で十分です。

例えば、

メール作成
文章添削
簡単な要約

程度なら複数AIを同時利用する必要はありません。

競合調査や企画立案など、

複数の視点が欲しい場面で真価を発揮するツールだと感じました。

こんな人には向いている

天秤AI Bizが向いているのは、

複数AIを使い分けている人
コンテンツ制作をしている人
市場調査を頻繁に行う人
本業と副業を両立している人

です。

逆に、

ChatGPTしか使わない
AI利用頻度が低い

という人にはオーバースペックかもしれません。

まとめ

今回、天秤AI Bizを使って競合調査を実施してみました。

結論として、

「AIの性能比較をする時間を減らせる」

という点に大きな価値を感じました。

競合調査そのものよりも、

競合調査を行うまでの作業時間が削減される。

これが最大のメリットです。

TimeOpsでは今後も、

「じぶんを使わない効率化」

という視点で実際に使ったAIツールや仕組み化の方法を検証していきます。

ChatGPT、Claude、Geminiを比較しながら活用したい方には、天秤AI Bizは有力な選択肢だと思います。